|
何を基準にして話をしているのかってことですね〜
みんな多くの場合、自分の「普通」を基準にしてるので
この普通を共有できないと話がかみあわないんですよね
「テレビを観ていない人間が、「テレビは面白くない」と分かるワケがない！
その発言はムジュンしています！！！」
ってのは確かに揚げ足取りだけど
「いやー、（昔はテレビを観ていたんだけど）テレビって観てても面白くない（ことに気付いた）から（最近はちっとも観なくなっちゃった。）さー（私と踊りませんか？）」
って言われても
「昔っていつですかー？あとわたしぃー女子高生だけど踊るとか無理ですぅー」
ってなりますよねー
まぁそれが1から1000まで言わないとわかんねーのかよって言われちゃうと
わかりませんすいませんしねば許してくれますかでも生きていたいですﾌﾞﾋﾋ
ってことですよ！
【2011/07/26 21:24】
URL | ああああ #- [ 編集]
わかりやすくていい文章ですね。面白かったです。
【2011/07/29 02:33】
URL | 名無しさん #- [ 編集]
「偏見」ってそういうものですよね。
一部を見て、全体を判断してるわけだから、正確なハズはないんだけれど、
全体を見る時間も気力もないから（あるいはリスクが高いから）、一部で判断する。
厄介なことはこの偏見、大概において、おおむね合ってるってことが多いこと。
例えば、呼んでもないのに家に来る奴に碌な奴はいないとか、
信心深い奴は厄介、とか。○○人は××だとか。
純然たる偏見で、一部をみた偏った意見なのに、大体合ってるという…。
リスクや手間を考えたら、全体を見ろ！なんてとても言えないし…。
【2011/07/29 23:12】
URL | ああああ #- [ 編集]
|
