上半期は本当に豊作だった・・・・・Niｃｅ　ｂｏａｔ．
ひぐらし休止にならなくて良かった。

＞秋期
ギアスもハルヒも(僕の)早とちりだったようで・・・。
そういやＴＢＳと京アニで思い出したんですが、「ＣＬＡＮＮＡＤ」は地上波でも
放送してくれるんですね。地方局を除けば「ふもっふ」以来か。

以下、「個人的に」注目作を羅列。なんとなく。
あいばさんもお気に入りの「BAMBOO BLADE」、
新雑誌「ジャンプＳＱ」での漫画版も気になる
「ドラゴノーツ -ザ・レゾナンス-」(「良いゴンゾ」なるか？)
絶望先生の次は何を見せてくれるのかシャフトの「ef - a tale of memories.」、
荻上さん目当てでチェックせざるをえない「げんしけん２」、などなど。
「とりあえず１話だけチェックしたい」作品は「ネウロ」「キミキス」「みなみけ」あたり。
ちなみに「もっけ」は見れない地域に住んでいます・・・・・・。
まあ最近のマッドハウスは外注フル活用の「捨て作品」を作る傾向があるので、
あまり色んな作品をチェックしてもなあ、という感じはしますが。

あれ・・・確かもう一本なにかロボット物があったような？確か制作はサンライズで・・・
タイトルは・・・駄目だ、思い出せない。



それにしても西暦はないわ(本音

＞∞ｄｄｄさん
　一つ「これだけは観ておけ！」的な作品を教えてもらえればよかったんですけど、列挙されても「そんなに沢山は観れねーな」としか思えません……とりあえず『CLANNAD』だけでもチェックしておけばOK？世間の熱が高すぎて、ついていけない自信は今からあるのですが。


＞まあ最近のマッドハウスは外注フル活用の「捨て作品」を作る傾向があるので、
　これは別に僕がムカついたとかそういうことではなく、あくまで一般論として参考にして欲しいんですけど―――何かをオススメする時に、他の何かをけなしたりコケ下ろしたりすると、肝腎のオススメそのものが届かなくなるものなのです。

　端的に言うと……そのけなされる作品にだってファンはいるので、そうしたファンには「私が大好きな○○を悪く言うコイツの意見なんて参考にしない！」と思われてしまいますし。その作品を知らない人にとっても、知らない何かがけなされるのはイイ気分のものじゃありません。

　他人に何かをオススメしたい時は、気をつけた方がイイですよ―――ということ。
　僕も別に毎回気をつけられるワケじゃなくて、つい手ごろだから（他の何かをけなして相対化を図ることを）やってしまいがちなんですけどね。

.　　　　　　　　　　　　　
＞秋期アニメ
ダメもとで注目作を列挙してみたのですが、
１本だけというならばやはり「ＣＬＡＮＮＡＤ」ですかね。
世間との温度差に関しては、気にするほどの事もないかと。
ｋｅｙ原作のアニメで「公式ＨＰやラジオと連携」とかの奇策は打たないでしょうし。

＞相対化
「マッドハウスというスタジオから受ける最近の印象」を語ったまでで、
「捨て作品＝低クオリティ」と断定するつもりも、、
特定の作品を持ち上げたり貶めたりするつもりもなかったのですが・・・・
よく考えれば会社単位のファンだって居ますものね。失言でした。

＞世間との温度差に関しては、気にするほどの事もないかと。
　ラジオは別に歓迎なんですけどね。
　原作に熱狂的なファンを抱えている作品の場合、原作未見（未プレイ）の人間は誉めることも貶すことも許されない風潮があるので……ブログで話題に出すことはないだろうなということです。

＞「捨て作品＝低クオリティ」と断定するつもりも、、
　「捨て作品」という言葉の定義の違いですかね。明らかにポジティブなイメージは受けないと思うんですけど……ゲーム会社がプログラムを外部に委託することも「外部に丸投げ」と言う人もいるし、漫画家がアシスタントにトーン作業を任せることも「アシに依存」と言う人もいるし、同じ事象であっても使う言葉で印象はまるで変わりますよね。

　「マッドハウスは捨て作品ばかりを作る」
　「（少なくとも過去の）マッドハウスは捨て作品が多い」
　「『もっけ』もどうせ捨て作品だろう」

　今回の表現だと、こう解釈する人も多いと思いますよ。マッドハウスのファンも、マッドハウスが作ってきた作品のファンも、『もっけ』の原作ファンも、腹の立つ人が出る可能性があります。

　重ねて言いますが、別に僕が腹立ったということではなくて……「どうして自分の言いたいことが伝わらないんだろう」と思っておられるなら、こうした些細なことに気を使うだけで相手の受け取り方は変わりますよ―――という“自分のことは棚に上げて”のアドバイスでした。