まぁでもMONSTERといい２０世紀少年といい浦沢先生はオチが弱いというか、もっと言ってしまえば広げた風呂敷の包み方が悪いという印象がありますが。
キートンは評判良いけど原作付きですしねぇ。
画竜点睛って言葉もありますし、やはり最期の締めまで決まってないと作品として良い評価はされないもんじゃないでしょうか。それがクリエイトするってことだと思います。

ちなみに私はMONSTERで殺し屋のオッサンが「殺しの後はコーヒーに角砂糖を５個入れる」と語るエピソードが好きです。こういう何気ない描写が光る漫画家で、大仰な話は向いてないんじゃないかと思います。個人的に。

＞通りすがりの萌え考察家さん
＞キートンは評判良いけど原作付きですしねぇ。
　僕もネットで噂を知った程度のことですが、原作付きとは言え『キートン』も他の作品同様に浦沢先生と長崎さん（編集者）の二人で話を作っていたそうです。
　なので、一度出た豪華版（愛蔵版だっけ？）の作者名には浦沢先生一人分しかクレジットされていませんでした……が、それが後に問題になって権利関係がグチャグチャに―――という話を４〜５年前に聞きました。

　個人的には『キートン』のような１話完結エピソードが好きなんですが、恐らく出版社の意向やらなんやらでそう上手くいかないんでしょうね。記事に書いたように「謎が謎を呼ぶ」方がコミックスは売れると思いますし……
　僕自身は「前の巻までの内容覚えていない！」→「読み直さなきゃ」の作業が大変なジジイなので、「謎が謎を呼ぶ」上に何十巻も続く漫画というのは苦手ではあるんですが。それは別に浦沢先生に限った話じゃないからなぁ……


　オチに関しては、僕は『20世紀少年』を途中までしか読んでいませんから偉そうなことを言えるワケではないですし、ネタバレはしないで欲しいのですが……最初に思いついたオチが完璧なものであっても、連載中に時代が変わってトレンドじゃなくなるということもありますからねー。
　有名な話ですが、『寄生獣』なんかは連載開始当初に予定していたオチと正反対のオチにしたとか。何つーか、長期連載漫画でキッチリとオチを付けるのなんてムリなんじゃないかと思ったりするのです。

最後まで作品に触れずに楽しむ自由はあっても良いと思いますが
最後まで作品を確かめずに評価したり，貶めたりするのは間違いなく不誠実でしょうね．

＞みさん
　うーん……どうして「間違いなく不誠実」なのかを書いて下さると、こっちとしても「そういう意見があるのか！」と思えるのですが。

　自分の感覚では「途中で脱落した」ことを最初に述べれば、別にイイんじゃないのかなーと思います。
　50冊出ている漫画を20巻で脱落したとしても、「残り30冊も読む気が起こらない」のだとしたらそれはそれれで立派な意見ですし。作り手側としても、“続きを読む気にさせられなかった"ことはしっかりと受け止めるべきだと思うんですけどねー。

　あー、でもこれは媒体にも依るかも知れんと書きながら思いました。
　漫画の単行本の場合は続きを読むために別途料金がかかるので脱落するのも自由だとは思いますが、映画とかゲームの場合は序盤でやめてしまった人に語られるのはイヤな気もします。当たり前なことですが、ケースバイケースというか……