はじめまして。
僕もやまなしさんと同じでネタバレが苦手です。
普通、物語は順を追ってみるものですし、作者もそのつもりで作ってるのにそれをすっとばして先だけ見ちゃうのも楽しみが減るような気がしちゃいます。

余談ですが、少し前にやっていたドラマ『SP』のエンディングは次回の映像で構成されているなんとも恐ろしいもので、本編が終わったらすかさずテレビを消さなくてはなりませんでした。
作る側はもう少し考えてくれと思いましたが、やはりネタバレ嫌いは少数派なんでしょうか・・・

島本和彦の漫画に、映画の予告編を見たら楽しそうなのに本編を最期まで見たらすごくつまらない現象の話があります。その訳は予告などの断片画像から自分好みのストーリーを脳内構築しているのに、それとは違う結末が用意されているからだそうで。
個人的には脳内構築した物と違うストーリーが提供されたら「あぁそう来たか」と感心するか、製作者との思考の違いを面白がったりするんですが。

オープニングの画像に関してだけ言えば、それを材料にして今後の展開を勝手に構築することは十二分に可能で、本編を見て妄想との違いを楽しむことも可能です。
ついでに言うとその画像をネタバレと認識するのは原作既読組みだけですが、それでも原作とどう違えるかなどの妄想の余地はあります。
OPを何度も作る訳にはいかない為の処置なのは明らかなのですが、現在そうなっている以上は楽しむ方が得な気はします。

やまなしさんに知らない作品を説明するのは難儀しそうですね。タイトル以外は全部ネタバレとか言われそうです。ああでも作品によってはタイトルさえネタバレになるかもしれませんね。

私の基準ではOPはネタバレというより顔見せといった感じですし、原作付アニメが原作を読んでいる前提だなんてアニメ化する意義を考えればちゃんちゃらおかしな話なんですけど。

色んな人がいる、人それぞれ、というのは確かに事実ですが、それで完結させちゃ面白くないです。特にクリエイター志望ならば、その一歩先を見据えた考えを持っていてほしいと思います。

そりゃまあ原作が売れたって建前の元にアニメ化されてるわけですしね。
原作の存在をまるで無視ってわけにもいかんでしょう。
原作の存在をまるで知らずにアニメ作品を初めて見た人もいるでしょうし。
そういう人に原作の存在を教えることが必ずしも余計なお世話ではないと思います。
あるいは、キャラやエピソードが増えるごとにオープニングを作り変えるような時間と金があればオープニングのネタバレ的演出もなくなるかもしれませんが。
どうでもいいけど最後のくだりとか、自分の意見を押し通したいけど反応が怖いから結局相対化してうやむやにした、みたいで格好悪いですよ。

ガンソードのＯＰは本編で登場するまでシルエットにしてましたね。

＞みすけさん
　同感です。
　こちらとしては「過程」を楽しみたいのに、「結論」を先に突きつけられたような気がして「過程」が楽しめなくなっちゃうんですよね。ドラマや映画の予告は大抵クライマックスのシーンを使うので、一番キツイです。

　もう僕はほとんどテレビを観ていませんが、テレビっこだった中学生時代とかは関係ない番組の間にドラマの番宣が入るとテレビの電源消してましたもん。で、家族に怒られる（笑）。

＞エンディングは次回の映像で構成されている
　実はノイタミナとかだと、アニメでもコレをやるんですよね……
　『ハチクロ』の初期はそのことを知らず、大事なシーンを先に観ちゃってショックだったことがありました。


＞通りすがりの萌え考察家さん
　うーん……どっちかというと、クライマックスのシーンを先に観ていると「そこまでの過程観なくても良くね？」という気になる方が強いですかね。『スーパーマリオ』をやっていて、自分の実力だと４Ｗくらいが丁度イイのが分かりきっているのに、１Ｗからワープし忘れて順々にクリアしなきゃならない感覚というか。

＞それを材料にして今後の展開を勝手に構築することは十二分に可能
　構築出来ることを「より本編を楽しむ材料に出来るか/出来ないか」の差だと思います。
　ちょっと論点があっちこっち行っちゃうのですが……「伏線とネタバレの差は何か？」という話を片付けないとどうにもならんですね。多分「オープニングだって伏線の一部だろ」と思っている人と、「オープニングはネタバレになる！」と思っている僕の違いというか。

　いや、本当のことを言うと……オープニングの話は「目をつぶっていればイイだけ」だから僕は気にしていないんですよ。予告も観ないし、感想サイトも回らないからソレでイイんです。
　結局のところ、オープニングも予告も感想サイトも「あると楽しい人が活用すればイイ」だけなんですよね。実はこの記事を書いている最中に「アレ？俺、そんなに困ってなくね？」とに気付いて、グダグダな文章になっちゃいました。すみません。もっと精進したいと思います。


＞ああああさん
　なので、よく「面倒くせえヤツ」と言われます。

＞私の基準ではOPはネタバレというより顔見せといった感じ
　これ、下で『ガンソード』の話を振ってくれた人がいらしたので気付いたんですけど……要は「どういう情報を先に見せておけば視聴者を惹きつけられるんだろう」というマーケティングの話なのかなと思いました。

　「どこまでなら視聴者に期待を煽れるのか」「どこからが視聴者へのネタバレになるのか」の線引きは絶対にあって、それは作品のターゲットの層によって違っていて、そこのせめぎ合いなのかなと思いました。
　「オープニングはネタバレにならない！」と言っている人達だって、喩えば推理アニメで犯人が暴かれるシーンをオープニングに使われたら怒るでしょうし（笑）。をどの作品もそのラインで悩んでいるんでしょうね。

　ちょっと、考えが浅はかなまま記事を書いちゃいました。反省。

＞それで完結させちゃ面白くないです
　うーん……見透かされてる（汗）。
　実を言うと最初は「色んなタイプの人間がアニメを観ているんだから、俺らみたいにネタバレ嫌がる人のことも考えてくれ！」という結論にするつもりで書き始めたんですけど……
　書いている間に、元々アニメって「何度も観たい人」のためにＤＶＤ売ってナンボの世界ですから、僕みたいに「一度しか楽しめない」人間を相手に作るワケにはいかんよなーと気付いたんです。

　僕自身は「自分がターゲットになっていないこと」を承知で楽しんでいるワケですから、「自分がターゲットになっていないこと」に対して文句も言えんよなーと尻切れトンボの記事になっちゃいました。すみません。


＞VIPPERな名無しさんさん
＞そういう人に原作の存在を教えることが必ずしも余計なお世話ではない
　原作の存在を教えることと、原作の内容を教えることは同義ではないです。
　告知は結構だし、「原作も買ってくださいねー」と宣伝するのもイイと思います。でも、原作を読んでいることを前提に原作の内容を言っちゃうのは、誰のためにもならないじゃないですか。

　あー、でもそうか。「原作の内容を言う」というのが、ネタバレではなく効果的な宣伝だと思う人が大部分なのか。
　そういう意味では「そもそものネタバレの定義」がズレたままの議論なのでスレ違うのは当然でしたね。もうちょっと段階踏んで慎重に書けば良かったです。反省。

＞格好悪いですよ。
　格好悪いことには定評があります。


＞VIPPERな名無しさんさん
　あれはあれで「まだ登場していないキャラがこんなにいるんだぜ！」的な意味で、「ネタバレなのか/期待を煽るのか」の一つの答えだったんでしょうね。
　あのアニメでも、「後半出てくるキャラデザを先に見せた方が視聴者の食いつきは良かったのでは？」という議論もあったでしょうし、難しいですね。最適解なんて当然ながらないという。

アニラジでも、放映前はもちろん放映後でもDVD発売まではネタバレしなかったり、ネタバレ会話にはピー音をかぶせたりする放送があるので、一概に語ることはできませんね。
ちなみに私は原作付きアニメで原作を知らないものを見るときは、友人はおろかブログでも一切話題に出さない主義です。それでも万が一ネタバレに遭ったときは、そのときの衝撃を脳内保留して実際に見たときに解き放つ術を使います。会得するのに苦労しましたが(笑)

＞ああああさん
　ですね。作品の内容を全く語らないアニラジもありますし、その日に放映された内容を踏まえた内容になっているアニラジもありますよね。それをちゃんと言ってくれればイイのに、突如として内容を話したりするからＤＶＤ派の人が悲鳴をあげたのを聞いたことがあります。合掌。

＞そのときの衝撃を脳内保留して実際に見たときに解き放つ術
　師匠！弟子にして下さい！（笑）
　僕が一番怖いのは電車の中ですねー。ネタバレ喰らって観るのをやめた映画が何本あったか……

めんどくせえ人間だな。

＞ 　さん
よく言われます。