|
「マリオRPG」は友人に借りてやりました。
従来のRPGとは良くも悪くも�牋磴Ν瓩發里世辰燭里如�当時はかなり戸惑いましたね――面白くはありましたがｗ
>雑魚の攻撃エフェクトが長い
長さはあまり気にならなかったのですが、RPGという性格上、同じ雑魚キャラのエフェクトを何度も見る必要があるのは面倒だったかも……SFCでロード時間が無いのが救いでした。
もしこれがPSやSSで出ていたら、今頃はどうなっていたことか（苦笑）
>隠し要素とミニゲーム
最近だと、本編よりもミニゲームの方が気合を入れて作られているような？
少しばかり本末転倒な気もしますが、それも全部含めて時代の流れというものなのでしょうかねえ……。
【2008/07/24 00:49】
URL | じぇふ茶 #- [ 編集]
＞じぇふ茶さん
僕がマズったのは、「昔ながらのRPGを遊びたいなぁ」と思っているところに丁度このゲームが配信されたことなんですよね。自分が期待しているものがゲームと合致していなかった違和感が、終盤まで拭えなかったというか。
これも「２D『ゼルダ』が好きだから」という理由で買った『トワイライトプリンセス』が楽しめなかったことと一緒だったのかも。辛口なことを書いたけど、結局のところは自分の責任が大きかったですね。
＞RPGという性格上、同じ雑魚キャラのエフェクトを何度も見る必要があるのは面倒だったかも……
ホントにね……５〜６匹が同じ攻撃をしてくるのを延々と見ている辛さと言ったら。
＞本編よりもミニゲームの方が気合を入れて作られているような？
「なら、ミニゲーム集として発売してくれ」というのが僕の意見です（笑）。
極端な話をすると……RPGの中にリズムアクションが入っているのって、サッカーゲームに野球ゲームが入っているくらいの感覚なんですよ。『FF10』のブリッツなんてまさに別なゲームでしたし。
それが面白いものなら良いんですけど、「ゲーム内ゲームだからこんなもんで良いっしょ？」くらいのレベルなことが多くて……なら、それ要らないから値段下げてくれよと。まぁ、作っている側からすると「中古屋に売られないため」という意図もあるんでしょうが……
【2008/07/24 20:21】
URL | やまなし（管理人） #KBwqQFSI [ 編集]
どうも、FF7もマリオRPGも普通に楽しんでいた者です。
＞ザコ敵の攻撃が長い
自分はあまり気になりませんでした。
……多少思い出補正がかかっているのであまりハッキリとは言えませんが、
敵は２、３回くらいの攻撃で倒せるので、敵の攻撃が鬱陶しいと感じる事もなかったと思います。
自分はむしろそういったバランスからテンポがいいと感じたのですが、
……まぁ、人それぞれと言ったらそれまでですが。
自分はWIZというゲームを遊んだ事があるのですが、
このゲーム、戦闘に待ち時間らしき待ち時間はないのですが、自分は苦手でした。
何が苦手なのかというと、全てテキストで表示されるため
誰がダメージを受けたかとか、次はどんな攻撃を打とうか考える時間がないからです。
自分はもっぱら、戦闘中はボタン連打でした。
（無論、このゲームがつまらないと言っているわけではありません）
さて、話を元に戻してマリオRPGですが、これは最近のゲームでいうとポケモンに似ていて、
誰が、誰に攻撃を仕掛け、その結果どの程度のダメージを受けたかがわかりやすいのです。
だから、私から見るとこのゲームのアクションは比較的いい方なのではと思うのですが…。
それから余計な事かもしれませんが、
テンポというものは時代とつながっており、それ単体を批評する事は出来るのでしょうか？
私の挙げたWIZもそうですが、このテンポがいい！とハッキリと言えるのでしょうか？
マリオRPGはあの時代では確かにテンポのいいゲームだったと記憶しているのですが…
まぁ、私も今遊んだら遅く感じるのかもしれません。長文失礼。
【2008/07/27 23:14】
URL | とおりすがりかもね #- [ 編集]
＞とおりすがりかもねさん
どうも。興味深い意見をどうもです。
＞人それぞれと言ったらそれまでですが。
これは逆です。
「人それぞれ」だからこそ、一人一人の意見が面白いんですよ。みんながみんな同じ意見だったら会話なんかする必要ありませんし、ブログなんてものは成り立たないと思うのです。とおりすがりかもねさんの御意見は僕のソレとは違うものですが、だからこそ僕からすると「こういう意見もあるのか」と面白いのですよ。
＞敵は２、３回くらいの攻撃で倒せるので、敵の攻撃が鬱陶しいと感じる事もなかった
興味深い指摘なので、時間があれば別の記事で取り上げるかも。
これは確か他の人も仰っていて「ん…？」と気にかかっていたことだったのですが、恐らく『マリオＲＰＧ』が好きな人は「あっさり敵が倒せる」からテンポが良いと感じていたんじゃないかと思います。
でも、僕は逆なんですよ。「あっさり倒せる敵」が沢山出てくるよりか、「１回１回の戦闘が長い」分エンカウントが少なめな『ＦＦ９』みたいな方が、まだテンポが良いと思うんですよ。戦闘開始前の読み込みはチャンネル回しちゃいますし（笑）。
多分これは、ＲＰＧにおいて「戦闘が好きか」「ダンジョン探索が好きか」の差なのかなー。
ちなみに僕は「ＲＰＧにザコ戦は要らない」と思っている派。特に、絶対に負けないようなザコ敵だったら時間のムダだから現れないで欲しいと思っています。
＞だから、私から見るとこのゲームのアクションは比較的いい方なのではと思うのですが…。
僕は『ＷＩＺ』も『ポケモン』もプレイしたことがないので比較は出来ませんけど、「アクション」というのが「キャラの動き」「画面の見易さ」という意味でしたら全面的に同意します。グラフィックも非常にきれいなゲームだったと思います。
そういう意味で言うと、僕は別にこのゲームを「ダメなゲーム」だとは思わないんですよ。物凄く丁寧に作りこんでいるゲームだと思いますし、これが当時高い評価を受けていたことに疑問はありません。
＞テンポというものは時代とつながっており、それ単体を批評する事は出来るのでしょうか？
？？
えっと……イマイチ仰っていることの意味が分からないのですが。
「96年の時点で遊んでいればアナタ（＝やまなし）も楽しめたはずだ」ってことですかね。でも、それは不可能な話ですからねー。
記事内にも書いたとおり、当時この作品はヒットしましたし、そのままＰＳ時代に突入することを考えると……「『マリオＲＰＧ』はテンポが悪い」なんて声は上がっていなかったんだと思います。でも、2008年の僕はその意見には同意出来ない。当時の進化は、僕がゲームに望んでいるものとは違う方向に進んでいたんだと思っています。
（ただ、技術というのは後から「あの時の進化があったから！」と恩恵を受けることもあるんですけどね）
これは別に今でも思っていることで、『マリオギャラクシー』の冒頭で30分近くストーリーを見ているだけなのは眠かったです。
【2008/07/28 20:23】
URL | やまなし（管理人） #KBwqQFSI [ 編集]
|
